痛点2：工业化分工——你只需做“螺丝钉”，不用懂游戏

如果说倦怠是主观感受，工业化生产则从制度上让“不玩游戏”成为可能。在大型游戏项目中，精密的分工让多数人成了流水线上的螺丝钉，不用了解项目全貌，更不用懂“游戏好不好玩”。

叶兰舟举了个极端例子：十几年前他面试过一位应聘策划的年轻人，简历上写着“前起重机操作员”，对方直言来做游戏就是“听说挣钱多”。放在现在这种人大概率进不了圈，但在当年并不稀奇——他身边有开火车转做程序的，有编辑出身做策划的，“只要能完成本职工作，游戏热情不是必需品”。

这种逻辑在如今的大厂更明显。知乎答主FreddyHu解释，美术的核心是实现主美要求的效果，程序的关键是代码高效稳定，这些都和“玩不玩游戏”不直接挂钩。“你天天玩游戏但交不出合格任务，照样会被裁；反之哪怕不碰游戏，能按要求完成工作就会升职加薪。”

只有制作人、核心策划等关键岗位，才需要深入了解竞品和玩家。对执行层员工来说，专业技能远比游戏热情重要。

痛点3：招聘现实——简历镀金，比游戏热情管用

“懂游戏”不仅不是加分项，甚至在竞争中未必占优。知乎答主“再来三个愿望”是从小玩游戏长大的程序，能一眼看出策划抄的系统源自哪款游戏，但他坦言这类人“不多”。

培养“游戏品味”的门槛太高：85后要从小配齐小霸王、游戏机，花时间玩还得保持好成绩考本科，才能进大厂。可即便如此，他未必能竞争过不玩游戏的同事——因为策划会把需求讲得明明白白，“懂游戏”的技能派不上用场。

大厂更偏爱“有成功项目经验”的人。叶兰舟透露，哪怕你只在《原神》项目里打过杂，简历也会被高看一眼。“大家都在吹自己懂游戏，那不如选有实绩的。”层层筛选下来，团队里就难免出现“简历光鲜、能力出众，但对游戏没热情”的人。

例外：团队氛围，才是“爱游戏”的催化剂

也有从业者给出了不同答案。前大厂市场发行麦片经历过鲜明对比：她所在的创新项目组，大家天天琢磨怎么优化产品，没人会完全不碰游戏；但另一组做传统品类的同事，项目研发几年没进展，玩法平淡，大家只需要按部就班完成工作，对游戏自然没热情。

游戏制作人Bingo也认为，“不玩游戏”只是少数情况。大厂招聘时都会考核游戏热情，小厂更是刚需——小厂容错率低，每个岗位都要担重任，不爱游戏的人很容易搞错需求。只是大厂体量太大，“不玩游戏的少数人”聚在一起，就显得很普遍。

结语：不是不爱，是行业太复杂

回到最初的问题：游戏从业者真的玩游戏吗？

有把游戏当信仰的资深玩家，也有把工作当谋生的“打工人”；有人因倦怠逃离游戏，也有人因团队氛围保持热爱。“玩不玩游戏”的争议，本质是玩家对“用心做游戏”的期待，与行业工业化发展的现实碰撞。

毕竟，能做出好游戏的，从来不是“必须玩游戏”的规定，而是那些在分工中依然保持初心，愿意站在玩家角度思考的人。

你遇到过“不像玩家做的游戏设计”吗？评论区聊聊你的经历！返回搜狐，查看更多